“惊”的是：原来，多年来分配给各省的招生指标是没有什么科学依据的。是长官随想？是稳定重要城市？还是依据经济发展程度？我不得而知。可能的依据是给西部贫困落后地区指标多，是照顾他们培养人才，促进该区域的发展，但为什么给北京、上海许多指标？给得多，分数线底，考生轻松上到好大学；给的少，分数线高，考生竞争激烈。同样的分数，同在一片蓝天下，只是由于生活的地域不同，一个被录取，一个遭淘汰。

分配不公，导致竞争的不平等，而竞争的不公平，又直接导致了全国高考大移民。这一切的根源，在于指标分配的不合理。凭什么北京、上海分配那么多指标！北大、清华、复旦究竟是全国性大学？还是地方性大学？！按理说，北京、上海学习条件好，分数应该高些才合理。

现在真相大白，中国政法大学的招生指标公平分配，体现了高考在起点上的公平。对生活在“不东不西”的中部地区考生来说确实是一个福音，一件喜事。尤其是河南、山东、四川等人口大省一下子增加了许多招生指标。

是啊，人不能因为出生地的不同而分优劣。同样是人，一个生在农村，一个生在城市，从此命运就截然不同，这叫什么话！这种地域歧视是最大的不公平。

我们不求财富分配结果的公平，只求给予的机会公平，条件公平。政法大学的招生指标改革，让我们看到了希望，公平正向我们走来。